F1TastoEffeUno.it

La "Guida in linea" sul Web!

Quiz COMMISSARIO POLIZIA DI STATO

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

DOMANDE 971-980

NOTA BENE: le risposte ai quesiti vengono visualizzate in ordine casuale; in questo modo è possibile ripetere l'esercitazione e memorizzare correttamente le risposte.

1971. Il reato di rissa è di competenza:

del tribunale in composizione collegiale del giudice di pace del tribunale monocratico del giudice di pace salvo le forme aggravate della Corte d’assise

1972. La separazione dei processi penali nei casi espressamente previsti dall'art. 18 c.p.p è:

obbligatoria, salvo che il giudice ritenga la riunione assolutamente necessaria discrezionale salvo che sia diversamente stabilito obbligatoria, salvo che le parti si accordino diversamente discrezionale obbligatoria

1973. La persona fermata a norma dell'articolo 384 c.p.p. ha diritto di conferire con il difensore:

solo dopo l'interrogatorio del pubblico ministero solo dopo la convalida del fermo da parte del giudice per le indagini preliminari subito dopo il fermo mai solo trascorsi cinque giorni dal fermo

1974. In materia di riabilitazione, l’articolo 683 del codice di procedura penale dispone che:

se la richiesta di riabilitazione è respinta per difetto del requisito della buona condotta, essa non può essere riproposta prima che siano decorsi 12 mesi dal giorno in cui è divenuto irrevocabile il provvedimento di rigetto il tribunale di sorveglianza, di norma, decide sulla riabilitazione, anche se relativa a condanne pronunciate da giudici speciali il tribunale di sorveglianza decide sulla revoca della riabilitazione qualora essa sia stata disposta con la sentenza di condanna per altro reato se la richiesta di riabilitazione è respinta per difetto del requisito della buona condotta, essa può essere riproposta trascorso un anno dal giorno in cui è divenuto irrevocabile il provvedimento di rigetto il tribunale di sorveglianza non può decidere sulla riabilitazione se la pronuncia di condanna proviene da giudici speciali

1975. L'art. 54 del Codice di Procedura Penale definisce "contrasti negativi" tra Pubblici Ministeri i casi in cui:

un Pubblico Ministero ritiene che la competenza di un reato appartenga a un giudice diverso e dunque all’ufficio del Pubblico Ministero presso quel giudice, mentre quest’ultimo Pubblico Ministero ritiene che debba procedere il primo due diversi uffici del Pubblico Ministero dichiarano la propria competenza per il medesimo reato della medesima persona un ufficio del Pubblico Ministero riceve notizia che presso un altro ufficio del Pubblico Ministero sono in corso indagini preliminari a carico della stessa persona e per il medesimo fatto per il quale egli procede un solo ufficio del Pubblico Ministero ritiene che non gli appartenga la competenza a procedere per un certo reato due diversi uffici del Pubblico Ministero indagano autonomamente per uno stesso fatto o su di una stessa persona in relazione a uno stesso fatto

1976. La mancata citazione in giudizio della persona offesa dal reato rende nullo il procedimento?

Sì, in ogni caso, perché è parte necessaria del procedimento Sì, ma non può essere rilevata d’ufficio Sì, ma deve essere rilevata ovvero dedotta entro la deliberazione della sentenza di primo grado No, la nullità riguarda solo la citazione dell'imputato Si, ed è una nullità insanabile

1977. La Polizia Giudiziaria può, in caso di urgenza, sequestrare le cose pertinenti al reato?

Sì, ma solo gli Ufficiali di Polizia Giudiziaria possono eseguire l’atto No, deve chiedere l’autorizzazione al Magistrato di turno No, può sequestrare solo il corpo del reato Sì, se specificamente autorizzata dal Pubblico Ministero Sì, in ogni caso

1978. Lo straniero che tenti di sottrarsi ai condizionamenti di un'associazione dedita a uno dei delitti previsti dall'articolo 380 c.p.p., può ottenere uno speciale permesso di soggiorno?

Sì, rilasciato dal questore, anche su proposta del Procuratore della Repubblica, o con il parere favorevole della stessa autorità Sì, rilasciato dal Procuratore della Repubblica, anche su proposta del Questore, o con il parere favorevole della stessa autorità No, mai Sì, rilasciato dal prefetto, anche su proposta del Procuratore della Repubblica, o con il parere favorevole della stessa autorità Sì, rilasciato dal Giudice delle indagini, anche su proposta del Procuratore della Repubblica, o con il parere favorevole della stessa autorità

1979. I procedimenti penali nei confronti di magistrati addetti alla Direzione Nazionale Antimafia, sono di competenza:

del Giudice determinato ai sensi dell'art. 8 del Codice di Procedura Penale del Giudice del luogo in cui è avvenuta l'azione o l'omissione del Giudice determinato ai sensi dell'articolo 11 del Codice di Procedura Penale del Giudice del luogo della residenza, della dimora o del domicilio della persona sottoposta ad indagini del Giudice del luogo in cui ha sede l'ufficio del pubblico ministero che ha provveduto per primo a iscrivere la notizia di reato nel registro previsto dall'articolo 335

1980. La decisione sui contrasti tra pubblici ministeri in materia di criminalità organizzata può spettare:

al Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione, sentito il Procuratore Nazionale Antimafia esclusivamente al Presidente della Corte di Cassazione, in piena autonomia alle sezioni unite della Corte di Cassazione, sentito il Procuratore Generale al Presidente della Corte di Cassazione, sentito il Procuratore Nazionale Antimafia ai Presidenti dei Tribunali presso cui i Pubblici Ministeri esercitano le loro funzioni

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI