F1TastoEffeUno.it

La "Guida in linea" sul Web!

Quiz Concorso 1400 Vice Ispettori della Polizia di Stato (2014)

DIRITTO PENALE Domande 571-580.

L'ordine delle risposte viene modificato di volta in volta, in maniera da consentire una ripetizione dell'esercitazione.

Quesiti Risposta Multipla

571) Il delitto di “violazione di domicilio commessa da un pubblico ufficiale”, ai sensi dell’art. 615 c.p., punisce:

L’accesso da parte di un pubblico ufficiale, contro la volontà di chi ha il diritto ad escluderlo, ad un sistema informatico situato in una abitazione. L’introduzione o il trattenimento nell’abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora o nelle appartenenze di esse, esercitando il pubblico ufficiale abusivamente i suoi poteri. L’introduzione o il trattenimento nell’abitazione altrui o in un altro luogo di privata dimora o nelle appartenenze di esse, contro la volontà di chi può esercitare lo ius excludendi. L’introduzione nel domicilio da parte di un pubblico ufficiale mediante l’uso di strumenti di ripresa visiva o sonora.

572) Il soggetto attivo del delitto di cui all’art. 615 c.p., ovvero “violazione di domicilio commessa da un pubblico ufficiale”:

È sia il pubblico ufficiale che l’incaricato di un pubblico servizio. Anche l’incaricato di pubblico servizio o un esercente un servizio di pubblica necessità. È il pubblico ufficiale. Anche un privato, che abusi dei poteri.

573) Il delitto di interferenze illecite nella vita privata è integrato, dal punto di vista oggettivo, quando:

Il soggetto attivo installa, fuori dei casi consentiti dalla legge, apparati o strumenti al fine di intercettino comunicazioni o conversazioni tra latri soggetti. Il soggetto attivo si procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata svolgentisi nei luoghi indicati nell’art. 614, mediante l’uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, ovvero nel caso in cui rivela o diffonde tali immagini o notizie, mediante qualsiasi mezzo di informazione al pubblico. Il soggetto agente prende cognizione di una comunica comun o di una conversazione telefonica o telegrafica tra altre persone, o comunque a lui non diretta. Il soggetto agente prende cognizione di una corrispondenza a lui non diretta o la sottrae, distrugge o sopprime.

574) Il delitto di interferenze nella vita privata, di cui all’art. 615 bis c.p. è punibile:

A querela della persona offesa, anche se il fatto sia commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio, con abuso dei poteri o con violazioni dei doveri inerenti alla funzione o al servizio, o da chi esercita anche abusivamente la professione di investigatore privato. D’ufficio. D’ufficio, se il fatto è commesso con violenza sulle cose o alle persone. A querela della persona offesa, a meno che il fatto sia commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio, con abuso dei poteri o con violazioni dei doveri inerenti alla funzione o al servizio, o da chi esercita anche abusivamente la professione di investigatore privato.

575) L’elemento soggettivo del delitto di accesso abusivo a sistema informatico, di cui all’art. 615 ter c.p., è integrato in caso di:

Sola previsione di accedere in modo abusivo ad un sistema informatico o telematico, protetto da misure di sicurezza o di mantenersi contro la volontà del titolare dello jus excludendi. Rappresentazione e volontà di accedere in modo abusivo ad un sistema informatico o telematico, protetto da misure di sicurezza o di mantenersi contro la volontà di chi ha il diritto di escluderla. Rappresentazione e non volontà di accedere in modo abusivo ad un sistema informatico o telematico, protetto da misure di sicurezza o di mantenersi contro la volontà del titolare dello jus excludendi. Prevedibilità e volontà di accedere in modo abusivo ad un sistema informatico o telematico, protetto da misure di sicurezza o di mantenersi contro la volontà del titolare dello jus excludendi.

576) Il soggetto attivo del delitto di violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza, per corrispondenza, di cui all’art. 616 c.p. è:

Il pubblico ufficiale. L’addetto al servizio delle poste, dei telegrafi o dei telefoni. Il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio. Chiunque.

577) Il delitto di violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza, di cui all’art. 616 c.p., prevede tra le varie forme di condotta:

La rivelazione del contenuto della corrispondenza altrui. La presa di cognizione, sottrazione, distrazione della corrispondenza altrui. La alterazione del contenuto della corrispondenza altrui. La formazione falsa del testo di una comunicazione o conversazione telefonica o telegrafica altrui.

578) Il delitto di “cognizione, interruzione o impedimento illeciti di comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche”, di cui all’art. 617 c.p., prevede quali condotte punibili:

La presa di cognizione, sottrazione, distrazione della corrispondenza altrui. L’istallazione di strumenti atti ad intercettare o impedire qualsiasi comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche tra altre persone. L’intercettazione fraudolenta di comunicazioni relative ad un sistema informatico o telematico. La presa di cognizione, l’interruzione o l’impedimento, la divulgazione al pubblico di una comunicazione o di una conversazione, telefonica o telegrafica, tra altre persone o a lui non diretta.

579) Il delitto di “cognizione, interruzione o impedimento illeciti di comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche”, di cui all’art. 617 c.p., è punibile:

D’ufficio. Di regola d’ufficio a querela della persona offesa quando il fatto sia commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di un pubblico servizio con abuso di poteri o con violazioni dei doveri inerenti alla funzione o servizio. Di regola a querela della persona offesa; d’ufficio se il fatto è commesso in danno di un pubblico ufficiale o di un incaricato di pubblico servizio nell’esercizio o a causa delle sue funzioni o del servizio, ovvero da un pubblico ufficiale o da un incaricato di un pubblico servizio con abuso di poteri o con violazioni dei doveri inerenti alla funzione o servizio, o da chi esercita anche abusivamente la professione di investigatore privato. Di regola d’ufficio a querela della persona offesa quando il fatto sia commesso in danno di un pubblico ufficiale o di un incaricato di un pubblico servizio.

580) Il delitto di “installazione di apparecchiature atte ad intercettare od impedire comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche”, di cui all’art. 617 bis c.p., è punito:

A titolo di dolo specifico, poiché il soggetto deve essere sorretto dal fine di ottenere un profitto per sé o per altri. A titolo di dolo intenzionale, poiché ai fini della integrazione del reato è necessario che il soggetto abbia agito con l’intenzione di intercettino o impedire le comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche e che questa intenzione si verifichi nella realtà. A titolo di colpa specifica, poiché è necessario che il soggetto attivo agisca violando la regola cautelare scritta in una legge. A titolo di dolo specifico, poiché è necessario che il soggetto agente sia sorretto dal fine di intercettare o impedire comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche tra altre persone.

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI