F1TastoEffeUno.it

La "Guida in linea" sul Web!

Quiz Concorso 1400 Vice Ispettori della Polizia di Stato (2014)

DIRITTO PENALE Domande 961-970.

L'ordine delle risposte viene modificato di volta in volta, in maniera da consentire una ripetizione dell'esercitazione.

Quesiti Risposta Multipla

961) Il delitto di corruzione in atti giudiziari, di cui all’art. 319 ter c.p., così come modificato dall’art. 1, comma 75, lett. h), n. 2, della l. 6 novembre 2012, n. 190, è punito, se dal fatto derivi l’ingiusta condanna di taluno alla reclusione non superiore a cinque anni, con la pena della reclusione:

Da cinque a dodici anni. Da sei a venti anni. Da quattro a dodici anni. Da quattro a otto anni.

962) Il soggetto attivo del delitto di corruzione in atti giudiziari, di cui all’art. 319 ter c.p., può essere:

Il pubblico ufficiale ed il privato, poiché è un reato a concorso necessario. Anche l’esercente un servizio di pubblica necessità. Il pubblico ufficiale, l’incaricato di pubblico servizio. Il pubblico ufficiale ed il privato, essendo un reato a concorso eventuale.

963) L’elemento soggettivo del delitto di corruzione in atti giudiziari, di cui all’art. 319 ter c.p., è integrato in caso di:

Dolo eventuale. Colpa, ovvero in caso di negligenza, imprudenza o imperizia. Dolo specifico, essendo richiesto che il soggetto attivo agisca per favorire o danneggiare una parte in un processo penale, civile o amministrativo. Dolo generico, ovvero la rappresentazione e volontà di favorire o danneggiare una parte in un processo penale, civile o amministrtivo.

964) Il delitto di corruzione in atti giudiziari, di cui all’art. 319 ter c.p., si consuma:

Nel momento in cui si danneggia o favorisce una parte in un procedimento penale, civile o ammnistrativo. Nel momento in cui avviene l’ingiusta condanna della parte danneggiata o avversa a quella favorita. Nel momento in cui si conclude l’accordo corruttivo finalizzato a favorire a danneggiare una parte processuale. Nel momento in cui si manifesta il metus pubblicae potestatis.

965) Il 9 gennaio 2013, Tizio, incaricato di pubblico servizio, che abusando della sua qualità o dei suoi poteri, induce Caio, soggetto privato, a dare indebitamente denaro, commette il reato di:

Concussione, ai sensi dell’art. 317 c.p. . Corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio. Induzione indebita a dare o promettere utilità, secondo quanto previsto dall’art. 319 quater c.p. . Abuso d’ufficio, ai sensi dell’art. 323 c.p. .

966) Il soggetto attivo del delitto di induzione indebita a dare o promettere utilità, di cui all’art. 319 quater c.p., così come introdotto dall’art. 1, comma 75, lett. i) della l. 6 novembre 2012, n. 190, può essere:

Solo il pubblico ufficiale. Anche l’esercente un servizio di pubblica necessità. Il pubblico ufficiale e l’incaricato di pubblico servizio. Solo l’incaricato di pubblico servizio.

967) Nel delitto di induzione indebita a dare o promettere utilità, di cui all’art. 319 quater c.p., così come introdotto dall’art. 1, comma 75, lett. i) della l. 6 novembre 2012, n. 190, chi dà o promette denaro o altra utilità:

Soggiace alla stessa pena prevista per il pubblico ufficiale o per l’incaricato di pubblico servizio, in quanto soggetti attivi. Non è punito perché è vittima del reato. È al pari dei soggetti aventi qualifica pubblicistica, stante il rapporto sinallagmatico che li lega. È punito con la pena della reclusione fino a tre anni.

968) Tizio promette denaro non dovuto a Caio, pubblico ufficiale; costui non accetta la promessa. Tizio risponde di:

Istigazione alla corruzione, secondo quando previsto dall’art. 322 c.p. . Tentativo di corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio, ai sensi degli artt. 56 e 319 c.p. . Tentativo di corruzione per l’esercizio della funzione, ai sensi degli artt. 56 e 318 c.p. . Nessun reato, poiché non si è cagionata alcuna lesione al bene giuridico tutelato, ovvero il buon andamento della pubblica amministrazione.

969) Il delitto di abuso d’ufficio, di cui all’art. 323 c.p., è punito a titolo di:

Dolo intenzionale. Dolo specifico. Dolo eventuale. Dolo diretto.

970) Il reato di rivelazione ed utilizzazione dei segreti di ufficio, di cui all’art. 326 c.p., nella forma della agevolazione, è punito a titolo di:

Dolo o colpa, anche se è un delitto poiché è espressamente prevista dalla norma la punibilità a titolo di colpa. Esclusivamente a titolo di colpa. Esclusivamente dolo perché è un delitto. Indifferentemente a titolo di dolo o colpa perché è una contravvenzione.

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI