F1TastoEffeUno.it

La "Guida in linea" sul Web!

Quiz Vice Ispettori Polizia Penitenziaria 2022

ELEMENTI DI DIRITTO PENALE - LIVELLO 3, Domande 21-30

L'ordine delle risposte viene modificato di volta in volta, in maniera da consentire una ripetizione dell'esercitazione.

Quesiti Risposta Multipla

Cosa vuol dire che le cause di giustificazione hanno carattere oggettivo?

Che la loro concreta e astratta sussistenza esclude sempre e comunque la rilevanza penale a prescindere dalla conoscenza dei relativi presupposti Che la loro concreta sussistenza esclude la rilevanza penale a prescindere dalla conoscenza dei relativi presupposti Che si applicano a chiunque concorre nel reato Che si applicano solo ove conosciute dall'agente

Quando si applica il comma 2 dell'art. 55 sull'eccesso colposo?

In caso di legittima difesa se chi ha commesso il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità ha agito nelle condizioni di cui all'articolo 61, primo comma, n. 6) ovvero in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto Quando sussiste una causa di giustificazione e chi ha commesso il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità ha agito nelle condizioni di cui all'articolo 61, primo comma, n. 6) ovvero in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto In caso di legittima difesa se chi ha commesso il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità ha agito nelle condizioni di cui all'articolo 61, primo comma, n. 5) ovvero in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto Quando sussiste una causa di giustificazione e chi ha commesso il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità ha agito nelle condizioni di cui all'articolo 61, primo comma, n. 5) ovvero in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto

In virtù dell'art. 51 c.p., se un fatto costituente reato è commesso per ordine dell'Autorità, chi risponde del reato?

Il pubblico ufficiale che ha dato l'ordine e chi ha eseguito l'ordine Il pubblico ufficiale che ha dato l'ordine e chi ha eseguito l'ordine anche laddove la legge non gli consentisse alcun sindacato, salvo che, per errore di fatto, abbia ritenuto di obbedire ad un ordine legittimo Il pubblico ufficiale che ha dato l'ordine e chi ha eseguito l'ordine salvo che, per errore di fatto, abbia ritenuto di obbedire ad un ordine legittimo e salvo che la legge non gli consentisse alcun sindacato Il pubblico ufficiale che ha dato l'ordine

Nella legittima difesa domiciliare:

il giudizio di proporzionalità tra offesa e reazione e molto più rigido la proporzione tra offesa e reazione non è mai presunta sussiste sempre la proporzione tra offesa e reazione sussiste la proporzione tra offesa e reazione

Il quarto comma dell'art. 52 c.p. sulla legittima difesa introduce:

un ipotesi di eccesso colposo di legittima difesa una scriminante mista tra legittima difesa e stato di necessità una presunzione di legittima difesa una presunzione della proporzionalità tra offesa e reazione

Il quarto comma dell'art. 52 sulla legittima difesa sancisce che:

nei casi di cui ai commi secondo, terzo e quarto dell'articolo 52, la punibilità è esclusa se chi ha commesso il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità ha agito nelle condizioni di cui all'articolo 61, primo comma, n. 5) ovvero in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto nei casi di cui al secondo e al terzo comma agisce sempre in stato di legittima difesa colui che compie un atto per respingere l'intrusione posta in essere, con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione nei casi di cui al secondo e al terzo comma agisce sempre in stato di legittima difesa colui che compie un atto per respingere l'intrusione posta in essere, con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone nei casi previsti dall'articolo 614, primo e secondo comma, sussiste sempre il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: a) la propria o la altrui incolumità; b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione

In quale ipotesi sono presupposti tutti gli elementi costitutivi della legittima difesa?

Quando taluno, legittimamente presente in uno dei luoghi indicati nell'art. 614 cp, usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: la propria o la altrui incolumità; i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione Quando, nel corso della violazione di uno dei luoghi indicati dall'art 614 cp, viene commesso un reato per respingere l'intrusione posta in essere, con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone, quando non vi è desistenza Quando taluno, legittimamente presente in uno dei luoghi indicati nell'art. 614 cp, usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: la propria o la altrui incolumità; i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo grave d'aggressione Quando, nel corso della violazione di uno dei luoghi indicati dall'art 614 cp, viene commesso un reato per respingere l'intrusione posta in essere, con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone

Come viene intesa la colpevolezza secondo la dottrina dominante?

Secondo la concezione psicologica, come nesso psichico che unisce il fatto all'autore nella forma del dolo e della colpa Secondo la concezione normativa, come nesso psichico che unisce il fatto all'autore nella forma del dolo e della colpa Secondo la concezione psicologica, come giudizio di rimproverabilità Secondo la concezione normativa, come giudizio di rimproverabilità

Cosa si intende per suitas della condotta?

Finalità rieducativa della pena Commissione di un fatto rilevante penalmente con dolo o colpa Conoscibilità della fattispecie penale Commissione di un fatto rilevante penalmente con coscienza e volontà

L'imputabilità è:

la coscienza e volontà nel compimento di un fatto preveduto dalla legge come reato la relazione psicologica, sotto la forma del dolo o della colpa, che lega fatto e soggetto la punibilità la capacità di intendere e di volere

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI