F1TastoEffeUno.it

La "Guida in linea" sul Web!

Quiz Vice Ispettori Polizia Penitenziaria 2022

ELEMENTI DI DIRITTO PROCESSUALE PENALE - LIVELLO 3, Domande 1-10

L'ordine delle risposte viene modificato di volta in volta, in maniera da consentire una ripetizione dell'esercitazione.

Quesiti Risposta Multipla

Se il pubblico ministero ritiene che il fatto sul quale sta indagando è di particolare tenuità ai sensi dell'art. 131-bis c.p., può decidere di non esercitare l'azione penale?

No, in quanto la causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. può essere rilevata solo dal giudice No, perché il p.m. ha l'obbligo di esercitare l'azione penale Sì, ma deve prima sentire il parere del giudice Sì, perché la causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. giustifica il provvedimento di archiviazione

Come deve procedere il pubblico ministero qualora voglia esercitare l'azione penale nei confronti di un ecclesiastico del culto cattolico?

Deve chiedere il consenso all'Autorità Vaticana Procede come per qualsiasi normale cittadino Non può mai procedere il p.m., poiché vi è competenza del promotore di giustizia di Città del Vaticano Deve informare l'ordinario della Diocesi cui appartiene l'indagato

Nel caso in cui si proceda dinanzi al Tribunale in composizione monocratica per il reato di lesioni gravissime, che appartiene alla cognizione del Tribunale in composizione collegiale:

l'incompetenza è rilevabile solo dal giudice l'incompetenza è rilevabile solo fino all'apertura del dibattimento il Tribunale in composizione monocratica può comunque decidere l'incompetenza è rilevabile in ogni stato e grado del processo

Nel caso in cui si stia procedendo per un reato permanente, quale giudice è competente per territorio?

Il giudice del luogo in cui si è verificato l'evento Il giudice del luogo in cui è finita la consumazione del reato, anche quando dal fatto derivi la morte di una o più persone La Corte d'Assise Il giudice del luogo in cui ha avuto inizio la consumazione del reato, anche quando dal fatto derivi la morte di una o più persone

Come si determina la competenza per territorio se non è possibile determinarla secondo i criteri ordinari?

In questi casi, è competente il giudice dell'ultimo luogo in cui è avvenuta una parte dell'azione o dell'omissione In questi casi, è competente il giudice del luogo ove ha residenza la vittima In questi casi, è competente il giudice del luogo in cui il pubblico ministero ha eseguito una misura cautelare In questi casi, è competente il giudice del luogo in cui si è verificato l'evento

Cosa succede se l'incompetenza per territorio o per connessione del giudice viene rilevata dal giudice di appello?

Quest'ultimo pronuncerà sentenza di annullamento, purché l'incompetenza sia stata eccepita entro la trattazione delle questioni preliminari e l'eccezione sia stata riproposta nei motivi di appello Quest'ultimo pronuncerà sentenza di annullamento, in quanto l'incompetenza è rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, rinviando al Procuratore generale della Corte d'Appello competente Quest'ultimo pronuncerà sentenza nel merito, poiché l'eccezione di incompetenza doveva essere rilevata in primo grado Quest'ultimo pronuncerà sentenza di non doversi procedere

Ci sono termini che le parti devono rispettare per proporre richiesta di ricusazione nei confronti del giudice procedente?

Sì, devono farlo entro la conclusione degli accertamenti relativi alla costituzione delle parti nell'udienza preliminare e prima della dichiarazione di apertura del dibattimento in giudizio Sì, devono farlo entro la pronuncia della sentenza di primo grado Sì, devono farlo prima che intervenga la sentenza di appello Sì, devono farlo prima della richiesta di archiviazione

I giudici competenti a decidere sull'istanza di ricusazione, possono essere a loro volta ricusati?

Sì, in questi casi provvede la settima sezione della Corte di cassazione No, non è possibile Sì, in questi casi provvede il Procuratore Generale presso la Corte di cassazione Sì, in questi casi provvede il Presidente del Tribunale del giudice ricusato

Cosa si intende per contrasti negativi tra pubblici ministeri?

Si intende quella situazione in cui il p.m. viene a sapere che presso un altro ufficio sono in corso indagini preliminari a carico della stessa persona e per il medesimo fatto in relazione al quale egli procede Si intende quella situazione in cui il p.m. ritiene che il reato per cui sta procedendo appartenga alla competenza di un giudice diverso da quello presso cui esercita le funzioni Si intende quella situazione in cui un p.m. titolare dell'indagine si trova in disaccordo con l'altro p.m. sulla necessità di archiviare Si intende quella situazione in cui il p.m. titolare dell'indagine si trova in disaccordo circa l'esercizio dell'azione penale con un altro pubblico ministero

Cosa succede nel caso in cui il pubblico ministero ritenga che il reato per cui sta procedendo appartiene alla competenza di un giudice diverso da quello presso cui esercita le funzioni (c.d. contrasto negativo tra p.m.)?

Il p.m. trasmette gli atti al Procuratore Generale presso al Corte d'Appello Il p.m. trasmette immediatamente gli atti all'ufficio del p.m. competente Il Procuratore capo presso il Tribunale ha l'obbligo di avocare a sé le indagini Il p.m. informa senza ritardo il p.m. competente e richiede la trasmissione degli atti

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI