F1
TastoEffeUno.it
La "Guida in linea" sul Web!
GUIDE
TUTORIALS
CORSI
TEMPLATE
VIDEO
QUIZ
GIOCHI DIDATTICI
Quiz Vice Ispettori Polizia Penitenziaria 2022
MATERIA: ELEMENTI DI DIRITTO PROCESSUALE PENALE - LIVELLO 3
Quesiti Risposta Multipla
Nel caso di accordo raggiunto tra imputato e pubblico ministero ai sensi degli artt. 444 e seguenti c.p.p. (applicazione della pena su richiesta delle parti), cosa dovrà sempre valutare il giudice prima di accogliere tale accordo?
Deve sempre valutare se esistono le condizioni per accedere ad un secondo grado di giudizio
Deve sempre valutare se esistono le condizioni per pronunciare una sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 del Codice di procedura penale
Deve sempre valutare la posizione della persona offesa
Deve valutare solamente la congruità della pena
Tizio è imputato in un procedimento. Caio, figlio adottivo di Tizio, potrà testimoniare nel corso del procedimento a carico del padre adottivo?
Sì, ha l'obbligo di testimoniare
Sì, ferma restando la facoltà di astenersi nei casi in cui non abbia presentato denuncia, querela o istanza ovvero questi o un suo congiunto siano offesi dal reato
Sì, ma potrà testimoniare solo a favore di Tizio
No
Quali caratteristiche devono avere i c.d. enti esponenziali?
Devono deliberare conferimenti al capitale sociale, da parte dei soci, non inferiori alle spese processuali da sostenere
Mancanza di scopo di lucro ed il perseguimento finalità di tutela degli interessi lesi dal reato
Devono essere associazioni con personalità giuridica
Devono essere costituiti in forma societaria
Cosa deve fare il difensore se, nel corso delle indagini difensive, vuole procedere ad accertamenti tecnici irripetibili?
Deve chiedere il consenso alla persona offesa
Deve darne immediato avviso, al pubblico ministero che ha facoltà di nominare un proprio consulente
Deve chiedere autorizzazione al giudice per le indagini preliminari
Deve formalizzare istanza di incidente probatorio
Se il responsabile civile è stato citato o è intervenuto nel giudizio, la condanna alle restituzioni e al risarcimento del danno:
è pronunciata solo contro di lui
è pronunciata anche contro di lui in solido su esplicita richiesta del pubblico ministero
è pronunciata anche contro di lui in solido, quando è riconosciuta la sua responsabilità
non viene pronunciata anche nei suoi confronti
La polizia giudiziaria deve identificare Tizio (indagato) mediante prelievo di saliva, in quanto sprovvisto di documenti. Tizio non presta il consenso al prelievo. Cosa succede?
Tali accertamenti devono essere autorizzati dal giudice per le indagini preliminari
Tali accertamenti devono essere autorizzati dal medico legale
Tali accertamenti devono essere autorizzati con dichiarazione scritta ovvero orale dal pubblico ministero
Tali accertamenti devono essere autorizzati dal Procuratore generale presso la Corte d'Appello
Se l'imputato si oppone al decreto penale di condanna, cosa può chiedere?
Il giudizio direttissimo
Solo il giudizio immediato
Il giudizio abbreviato, l'immediato o l'applicazione della pena su richiesta delle parti
Solo l'applicazione della pena su richiesta delle parti
Nel caso di mancata corrispondenza tra volontà dell'estensore della sentenza e rappresentazione grafica della stessa:
è proponibile ricorso straordinario per errore di fatto
non è proponibile ricorso straordinario per Cassazione
è proponibile ricorso straordinario per errore materiale
è proponibile istanza di revisione
Tizio viene a conoscenza, mediante richiesta ex art. 335 c.p.p., di un procedimento penale a suo carico nella circoscrizione di Perugia. Se egli ritiene incompetente il pubblico ministero che sta procedendo alle indagini, può chiedere che gli atti vengano trasmessi al pubblico ministero competente. Tizio cosa deve indicare nella richiesta a pena di inammissibilità?
Le generalità del p.m. che procede ritenuto incompetente
L'ulteriore richiesta rivolta al Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di avocare a sé le indagini per incompetenza del p.m. che procede
L'ufficio ritenuto competente e le ragioni a sostegno dell'indicazione della paventata incompetenza
L'ufficio ritenuto competente
Nel caso in cui la polizia giudiziaria riceva dichiarazioni spontanee dalla persona nei cui confronti vengono svolte le indagini, queste sono utilizzabili?
Sì, se le dichiarazioni sono state captate segretamente, senza alcuna autorizzazione, sono utilizzabili in dibattimento
Sì, le dichiarazioni spontanee sono sempre utilizzabili in dibattimento
No, salvo al fine di effettuare le contestazioni di cui all'art. 503, comma 3 del Codice di procedura penale
No, poiché la polizia giudiziaria non può ricevere dichiarazioni spontanee dalla persona nei cui confronti vengono svolte le indagini, essendo necessaria la presenza del difensore