F1TastoEffeUno.it

La "Guida in linea" sul Web!

Quiz Concorso 1400 Vice Ispettori della Polizia di Stato (2014)

DIRITTO PROCESSUALE PENALE Domande 311-320.

L'ordine delle risposte viene modificato di volta in volta, in maniera da consentire una ripetizione dell'esercitazione.

Quesiti Risposta Multipla

1.311) È possibile disporre la riunione di processi che non pendano nello stesso stato e grado?

Si. No, salvo che la riunione non sia indispensabile alla realizzazione di obbiettivi di economia processuale. Si, salvo che alcuni dei processi pendano dinanzi al tribunale in composizione monocratica. No.

1.312) È possibile disporre la riunione dei processi quando alcuni pendano dinanzi al tribunale in composizione collegiale e altri dinanzi al tribunale in composizione monocratica?

Si, e la riunione è disposta davanti al tribunale monocratico. No mai. Si, anche ove i processi pendano in uno stato o in un grado diversi. Si.

1.313) Nei casi di connessione di cui all'art. 12 c.p.p.:

La riunione dei processi può essere disposta se non determini un ritardo nella definizione degli stessi. È sempre disposta la riunione. La riunione è disposta solo ove si tratti di connessione propria. La riunione è disposta solo ove si tratti di connessione teleologica.

1.314) Se nei confronti di uno o più imputati è stata disposta la sospensione del procedimento:

Il giudice può disporre la separazione dei processi. Il giudice deve disporre la riunione dei processi. Il giudice deve provvedere a norma dell'art. 422 c.p.p.. Il giudice può comunque pronunciare il decreto che dispone il giudizio.

1.315) La riunione dei processi è disposta:

Con ordinanza, anche d'ufficio, sentite le parti. Con decreto, anche d'ufficio, sentite le parti. Su richiesta di parte. Con sentenza.

1.316) La separazione dei processi è disposta:

Con ordinanza. Con decreto. Con sentenza. Anche oralmente.

1.317) Di regola, è rilevabile anche d'ufficio in ogni stato e grado del processo:

L'incompetenza per territorio respinta nel corso dell'udienza preliminare. L'incompetenza per materia. L'incompetenza per territorio. L'incompetenza per connessione.

1.318) L'incompetenza per materia:

È rilevabile solo su eccezione di parte. È rilevata anche d'ufficio in ogni stato e grado del processo. È rilevata o eccepita, a pena di decadenza, prima della conclusione dell'udienza preliminare. È rilevata anche d'ufficio entro il termine previsto dall'art. 491, comma 1, c.p.p..

1.319) L'incompetenza per territorio:

È rilevabile solo entro le richieste di prova di cui all'art. 493 c.p.p.. È rilevata o eccepita, a pena di decadenza, prima della conclusione dell'udienza preliminare. È rilevata anche d'ufficio in ogni stato e grado del processo. È sempre rilevata entro il termine previsto dall'art. 491, comma 1, c.p.p..

1.320) È valida la sottoscrizione di un atto apposta con mezzi meccanici?

Si, non essendo contemplata alcuna regola in materia di sottoscrizione. No, non è valida. Si. La validità di tale sottoscrizione è espressamente prescritta dal c.p.p.. No, salvo accordo delle parti.

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI